Interventionell MR
MR har allmänt accepterats som en slags bildstödsdiagnostikutrustning. MR-styrt minimalt invasivt diagnos- och behandlingssystem integrerar MR-teknik och minimalt invasiv behandlingsteknik eller till och med icke-invasiv behandling baserad på bilddiagnos.
Medan de flesta ablativa tekniker för närvarande utförs med hjälp av CT eller
ultraljudsvägledning, finns det en rad nackdelar med båda teknikerna.
Även om de är snabba och relativt billiga kan ultraljudsguidning hindras av tumörtillgänglighet. Gaserna i lungorna och tarmarna stör ultraljudsavbildning och vissa skador, såsom subfreniska lesioner, kan inte visas tydligt i USA.
CT -vägledning strålar, och metallartefakterna som orsakas av mikrovågsantennen har en negativ inverkan på bildkvaliteten hos tumörer, och ibland kan axiella skanningar inte visa mikrovågsantennens hela längd. Dessutom kan den oförstärkta CT under ablation inte tydligt visa gränsen för ablaterade lesioner. Och båda teknikerna ger ofta dålig tumör- och ablationszonvisualisering.
På grund av den bättre mjukvävnadsupplösningen och bristen på strålningsexponering kan MR -vägledning kunna övervinna nackdelarna med de andra teknikerna.
1, exakt planering av kirurgisk väg före operation, navigering i realtid och övervakning i realtid under operationen, och utvärdering i tid efter operationen
2 、 Med ett öppet MR-styrt system kan interventionell punktering utföras utan att flytta patienten
3, Ingen virvelströmsdesign, tydligare bild.
4, Intervention speciell bildspole, bättre öppenhet och bildkvalitet
5, Överflödande 2D- och 3D -snabba bildsekvenser och tekniker
6 、 MR-kompatibelt optiskt navigationssystem, spårning av kirurgiska instrument i realtid
7, Navigations- och positioneringsnoggrannhet: <1 mm
8, Ge personlig anpassning